制氮機(jī)是一種將空氣中的氧氣和氮?dú)夥蛛x的機(jī)器，將氮?dú)馓峒兒笥糜诟鞣N工業(yè)和醫(yī)療應(yīng)用，根據(jù)制造國(guó)別，可分為國(guó)產(chǎn)制氮機(jī)和進(jìn)口制氮機(jī)。本文將對(duì)二者進(jìn)行深入比較，介紹其主要差異。

?

空氣分離技術(shù)
國(guó)產(chǎn)制氮機(jī)多采用常壓吸附法或膜分離法，較少使用壓力摩擦法和冷凝法等高端技術(shù)，進(jìn)口制氮機(jī)則大多采用先進(jìn)的壓力摩擦法或冷凝法，具有更高的分離效率和穩(wěn)定性。
常壓吸附法是指在常壓下，利用固體吸附材料對(duì)氮?dú)夂脱鯕獾奈叫圆町愡M(jìn)行分離，膜分離法則是利用膜的選擇透過(guò)性來(lái)進(jìn)行分離，這兩種方法比較簡(jiǎn)單，設(shè)備成本低，但是分離效率有限，氮?dú)饧兌纫草^低，一般不能滿足高純度氮?dú)獾男枨蟆?br>壓力摩擦法是指將氣體壓縮到一定壓力下，利用分子間的摩擦力進(jìn)行分離，冷凝法則是利用氣體在不同溫度下的凝聚點(diǎn)不同的特性進(jìn)行分離，這兩種方法分離效率高、氮?dú)饧兌雀摺⒎€(wěn)定性好，能夠滿足高純度氮?dú)獾男枨?，但是設(shè)備成本也較高。
氮?dú)饧兓夹g(shù)
國(guó)產(chǎn)制氮機(jī)的氮?dú)饧兓夹g(shù)一般采用壓縮吸附法，無(wú)法滿足高純度氮?dú)獾男枨?，而進(jìn)口制氮機(jī)則普遍采用先進(jìn)的分子篩吸附法和膜分離法，其純度可達(dá)99.999%以上。
壓縮吸附法是指利用分子篩對(duì)氮?dú)夂脱鯕獾奈叫圆町愡M(jìn)行分離，分子篩是一種多孔材料，可以通過(guò)大小分子的選擇透過(guò)性對(duì)體體進(jìn)行分離，但是，分子篩吸附過(guò)程中，氮?dú)馀c氧氣的吸附度很接近，很難做到高純度氮?dú)獾闹苽洹?br>進(jìn)口制氮機(jī)則采用分子篩吸附法或膜分離法，這兩種方法能夠滿足高純度氮?dú)獾男枨螅肿雍Y吸附法主要是通過(guò)選擇性吸附氮?dú)?，使氮?dú)饧兌冗_(dá)到99.999%以上。
而膜分離法則是利用膜的選擇透過(guò)性，使氮?dú)夂脱鯕庠谀ど戏蛛x，也能夠制備高純度氮?dú)狻?nbsp;
設(shè)備質(zhì)量差異
制氮機(jī)設(shè)備質(zhì)量的好壞關(guān)系著其穩(wěn)定性和壽命，在國(guó)產(chǎn)制氮機(jī)和進(jìn)口制氮機(jī)中也存在一定的差異，國(guó)產(chǎn)制氮機(jī)的設(shè)備質(zhì)量相對(duì)較差，主要表現(xiàn)在關(guān)鍵部件的材質(zhì)和加工精度上，如壓縮機(jī)、分子篩、流量計(jì)等，使用壽命較短。
進(jìn)口制氮機(jī)的設(shè)備質(zhì)量相對(duì)較好，優(yōu)秀的加工技術(shù)和材保保證設(shè)設(shè)備的高穩(wěn)定性和使用壽命，國(guó)產(chǎn)制氮機(jī)在使用壽命、穩(wěn)定性、維護(hù)等方面存在一定的局限。但是，隨著國(guó)內(nèi)技術(shù)的不斷提升和創(chuàng)新，國(guó)產(chǎn)制氮機(jī)設(shè)備質(zhì)量也在不斷提高。
價(jià)格差異
制氮機(jī)的價(jià)格通常與設(shè)備質(zhì)量和技術(shù)水平相關(guān)，因此國(guó)產(chǎn)制氮機(jī)和進(jìn)口制氮機(jī)價(jià)格也存在一定的差異。
國(guó)產(chǎn)制氮機(jī)的價(jià)格相對(duì)較低，一般在5萬(wàn)-10萬(wàn)元之間，適合對(duì)質(zhì)量要求不高或預(yù)算較低的用戶。
進(jìn)口制氮機(jī)的價(jià)格相對(duì)較高，一般在15萬(wàn)-50萬(wàn)元之間，適合對(duì)氮?dú)赓|(zhì)量和設(shè)備穩(wěn)定性要求較高的用戶。
市場(chǎng)占有率差異
以氮?dú)饧兌葹?9.999%為例，市場(chǎng)上進(jìn)口制氮機(jī)的占有率高于國(guó)產(chǎn)制氮機(jī)。
據(jù)市場(chǎng)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，目前國(guó)內(nèi)制氮機(jī)市場(chǎng)的占有率為60%左右，而進(jìn)口制氮機(jī)市場(chǎng)占有率約為40%。